Suchergebnisse

El vocablo gentrificación lleva instalado desde los años noventa del pasado siglo en el ámbito castellanohablante. Durante las tres últimas décadas, no ha parado de atraer la atención de la investigación urbana, no obstante, sin llegar a ser plenamente aceptado dentro de los estudios urbanos. Reconocidos académicos críticos, tanto del Mediterráneo europeo como de América Latina, han cargado contra el término, acusándolo de ser una falsa generalización de un fenómeno particular del urbanismo anglosajón. Estas posiciones podrían ser alimentadas tanto por el carácter problemático del término, una adaptación grosera de un neologismo anglófono —frente a la que se intentó sin éxito plantear alternativas en castellano—, como por el uso no siempre preciso que se hace del mismo entre aquellos que lo han adoptado. El presente artículo se dedica a polemizar con las posiciones críticas frente al uso del término en América Latina y el Mediterráneo europeo, así como con algunos de los autores que lo utilizan en la actualidad dentro de ese ámbito. Frente a unos y otros, se propone que la gentrificación es un fenómeno de creciente importancia en el urbanismo latinoamericano y del sur de Europa, cuyo análisis necesita de un uso más preciso del concepto que no pierda de vista su origen en las dinámicas del mercado de suelo y vivienda del urbanismo capitalista.

El Movimiento de Ocupantes e Inquilinos (MOI) es actualmente uno de los mejores ejemplos de la reivindicación del derecho a la ciudad en Buenos Aires, así como de la capacidad de las organizaciones populares para crear y recrear el espacio urbano. Su lucha en esta ciudad se ha caracterizado por la reivindicación de la permanencia de los sectores populares en las áreas centrales, en un contexto de revalorización de los mismos y de desarrollo de proyectos urbanísticos dirigidos a una renovación urbana con clara orientación neoliberal. El presente artículo, que parte de un trabajo de campo en las cooperativas de vivienda que componen la organización, plantea esta disputa por el centro urbano entre el capital y las organizaciones populares prestando atención tanto a la lucha específicamente material por suelos altamente demandados, como a la lucha ideológica por la legitimidad de los distintos usos y formas de vida en los espacios centrales.

El centro urbano de Ciudad de México ha sufrido fuertes transformaciones en las últimas décadas, que en el discurso imperante tienden a interpretarse como una rehabilitación y repoblación. Al mis­mo tiempo, algunos académicos afirman la existencia de un proceso de gentrificación que implicaría la sustitución de la población más humilde de estos sectores. El presente texto pretende aportar a este debate realizando una interpretación histórica de la desvalorización y revalorización del cen­tro urbano y su relación con los cambios sociodemográficos más recientes, ilustrados a partir de la exploración de los censos de población y vivienda. El resultado es la identificación de una serie de sectores del centro urbano donde coincide una fuerte reinversión de capital público y/o privado con tendencias a la promoción social relativa de su población. ; O centro urbano de Cidade do México tem sofrido fortes transformações nas últimas décadas, que no discurso imperante tendem a interpretar-se como uma reabilitação e repovoamento. Ao mesmo tempo, alguns acadêmicos afirmam a existência de um processo de gentrificação que implicaria a substituição da população mais humilde destes setores. O presente texto pretende aportar a este debate realizando uma interpretação histórica da desvalorização e revalorização do centro urbano e a sua relação com as mudanças sociodemográficas mais recentes, ilustradas a partir da exploração dos censos de população e vivenda. O resultado é a identificação de uma série de setores do centro urbano onde coincide um forte reinvestimento de capital público e/ou privado com tendências à promoção social relativa da sua população. ; In the last decades there have been significant changes in Mexico City's urban core. The hegemonic thought has often interpreted these changes as a process of building upgrading and resettlement. At the same time, some scholars are denouncing a gentrification process and the substitution of the poorer dwellers for more affluent ones. This paper develops a historical review of the urban center devaluation and revaluation and its relation to more recent sociodemographic changes by exploring the Mexican census. As a result, the research highlights a series of sectors in the urban core where strong public or private investment coincides with the social upgrade of its population.

El centro urbano de Ciudad de México ha sufrido fuertes transformaciones en las últimas décadas, que en el discurso imperante tienden a interpretarse como una rehabilitación y repoblación. Al mis­mo tiempo, algunos académicos afirman la existencia de un proceso de gentrificación que implicaría la sustitución de la población más humilde de estos sectores. El presente texto pretende aportar a este debate realizando una interpretación histórica de la desvalorización y revalorización del cen­tro urbano y su relación con los cambios sociodemográficos más recientes, ilustrados a partir de la exploración de los censos de población y vivienda. El resultado es la identificación de una serie de sectores del centro urbano donde coincide una fuerte reinversión de capital público y/o privado con tendencias a la promoción social relativa de su población. ; In the last decades there have been significant changes in Mexico City's urban core. The hegemonic thought has often interpreted these changes as a process of building upgrading and resettlement. At the same time, some scholars are denouncing a gentrification process and the substitution of the poorer dwellers for more affluent ones. This paper develops a historical review of the urban center devaluation and revaluation and its relation to more recent sociodemographic changes by exploring the Mexican census. As a result, the research highlights a series of sectors in the urban core where strong public or private investment coincides with the social upgrade of its population. ; O centro urbano de Cidade do México tem sofrido fortes transformações nas últimas décadas, que no discurso imperante tendem a interpretar-se como uma reabilitação e repovoamento. Ao mesmo tempo, alguns acadêmicos afirmam a existência de um processo de gentrificação que implicaria a substituição da população mais humilde destes setores. O presente texto pretende aportar a este debate realizando uma interpretação histórica da desvalorização e revalorização do centro urbano e a sua relação com as mudanças sociodemográficas mais recentes, ilustradas a partir da exploração dos censos de população e vivenda. O resultado é a identificação de uma série de setores do centro urbano onde coincide um forte reinvestimento de capital público e/ou privado com tendências à promoção social relativa da sua população.

En el actual cuerpo de estudios sobre gentrificación en América Latina han predominado los estudios de caso centrados en áreas focalizadas y con un tratamiento predominantemente cualitativo. Ante este escenario, uno de los retos presentes es desarrollar metodologías que permitan trabajar en escalas mayores, que sean replicables y que permitan establecer comparaciones, sin por ello renunciar a los estudios de caso en profundidad. La bibliografía internacional muestra las potencialidades de la estadística censal para este menester, la necesidad de combinar variables de estatus social y condiciones de la vivienda, así como la pertinencia de entender el proceso como un cambio relativo de zonas específicas con respecto del conjunto de la ciudad y con una temporalidad amplia. A partir de estas ideas, se recurre a los censos de población y vivienda en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y se propone una metodología que cumple con la doble función de identificar áreas con indicios de procesos de gentrificación en curso, así como de reconocer posibles características sociohabitacionales que las harían potencialmente más "gentrificables". El texto concluye señalando la factibilidad de la metodología propuesta, así como la necesidad de examinar las potencialidades y limitaciones de cada censo nacional cuando se realizan comparaciones entre distintos países.

Increased international tourism in large European cities has been a growing social and political issue over the last few years. As the number of urban tourists has rapidly grown, studies have often focused on its socio-spatial consequences, commonly referred to as touristification, and have linked this to gentrification. This connection makes sense within the framework of planetary gentrification theories because the social injustices it generates in cities have a global pattern. However, gentrification is a complex process that must be analytically differentiated from tourism strategies and their effects. Whereas gentrification means a lower income population replaced by one of a higher status, touristification consists of an increase in tourist activity that generally implies the loss of residents. Strategies to appropriate and marketise culture to sustain tourismled economies can also shape more attractive places for foreign wealthy newcomers, whose arrival has been theorised as transnational gentrification. Discussions on the relationship between gentrification, transnational gentrification and touristification are essential, especially regarding how they work in transforming an urban area's social fabric, for which Seville, Spain's fourth largest city with an economy specialised in cultural tourism, provides a starting point. The focus is set on the processes' timelines and similar patterns, which are tested on three consecutive scales of analysis: the city, the historic district and the Alameda neighbourhood. Through the examination of these transformations, the article concludes that transnational gentrification and touristification are new urban strategies and practices to revalorise real estate and appropriate urban surplus in unique urban areas. ; info:eu-repo/semantics/acceptedVersion

La regulación de los alquileres de corta duración o alquileres turísticos, a raíz de la irrupción de las plataformas digitales que los ofertan, se ha convertido en un problema clave de la actual política urbana. Este trabajo busca examinar los discursos de los distintos agentes del mercado de alquileres de corta duración y los propios textos regulatorios desde la noción de ideología, como integradora de prácticas y discursos que pretenden legitimar la apropiación de porciones crecientes de las rentas urbanas. El trabajo de campo que sirve para apoyar esta idea procede de entrevistas con propietarios y gestores en cinco ciudades andaluzas y el análisis de documentos, informes, planes y documentos legales producidos por la administración pública relativos a la regulación de este tipo de alquileres. El trabajo identifica la variedad de intereses en torno a la cuestión y muestra la complementariedad entre los discursos promercado y de la economía colaborativa.

Platform capitalism is a growing reality with a widening social and economic impact. The rapid expansion of Short-Term Rental (STR) platforms has led to new challenges for policy regulation. The main objective of this paper is to shed some light on current conflicts surrounding the regulation of STR. The body of literature on this topic mainly focuses on the increasing substitution of sharing economy by commercial hosts. By contrast, we explain that the ideological notion of host hinders the understanding of the supply-side structure. A critical approach (as critique of ideology and ideological categories) should entail a class perspective based on rent theory and engage with critical works on platform capitalism. In this article, we propose an innovative analytical approach to STR supply-side supported by rent theory, which focuses on the relationship of agents with land and technology ownership and specialised management services, as these are forms of rent appropriation. From this point of view, these supply-side agents are not hosts, but class factions with common and competing economic interests in rent appropriation. Therefore, they can employ a variety of strategies to influence the political regulation of STRs. Based on in-depth interviews with landlords, individual managers, and corporate agencies in Andalusia (Southern Spain), we show the conflicting internal structure behind the ideological notion of host and even professionalisation.

El giro conservador en algunos países en América Latina, que han acogido a gobiernos progresistas, se ha caracterizado por un discurso y unas prácticas que parecen perseguir el vaciamiento de los contenidos políticos conflictivos de las instituciones y la opinión pública. El presente artículo plantea la existencia de una tendencia en el neoliberalismo que cohíbe los contenidos políticos por medio de la represión o una gestión progresivamente técnica y empresarialista del Estado. A esto le denominamos estrategias antipolíticas duras y blandas, respectivamente. Este artículo valora el efecto politizador que han tenido los gobiernos progresistas mediante una serie de viñetas geopolíticas. Se concluye que, aunque el carácter antipolítico del actual giro conservador prueba la capacidad politizadora de los gobiernos progresistas, los contenidos apolíticos se encuentran presentes también en estos últimos, y corren el riesgo de hacerse preponderantes en un contexto de regresión de la izquierda en la región.

Purpose
Social left-wing political contestation and activism in Spain have undergone great changes over the past four years. First, there has been a shift from the 15-M movement that took over public plazas with its ambiguous claims basically related to radical democracy and rejection of institutional politics, to a new focus on social problems generated by the crisis, highlighting issues such as housing and cutbacks in social rights. Second, there has been a shift towards institutional politics in 2014. How should this recent whirlwind evolution in political contestation to status quo be understood? What is the relation between the changing material conditions of the population and the extremely shifting shape of left-wing militancy in Spain? The paper aims to discuss these issues.


Design/methodology/approach
The arguments put forward here are based on the authors' involvement in social movements in the city of Seville between 2011 and the current time. They have been complemented with in-depth interviews of social activists who have taken part in the movements: 15-M assemblies, the housing movement, general strikes and, in more recent times, electoral initiatives (Podemos and Ganemos). The interviews were done between 2012 and 2014. The fieldwork has been complemented with an exploration of documentary sources: the manifests and writings of the various organisations that are being addressed.


Findings
In the transition from 15-M assemblies to the recent shift in electoral initiatives, social protest have turned from direct democracy demands and the rejection of institutionalised politics to a progressively pragmatic and short-term position where institutions are targeted. This paper argues that the generalised impoverishment of the population, increased numbers of evictions and consistently high unemployment rates have broadened the social framework for the action of social movements. The political and ideological crisis, rooted in the majority of the population's crumbling expectations of social progress has enabled the array of possibilities to be opened up to emancipatory politics.


Originality/value
It is argued that massive deprivation provoked by the economic crisis has been a fundamental factor in the movements' new orientation, what as a consequence, and until certain extent, throws the New Social Movements discourses into crisis itself, at least with regard to its post-materialistic nature and its opposition to institutions of the State.

Actualmente, las principales ciudades de América Latina están en pleno proceso de recualificación de sus centros urbanos. La necesidad de rehabilitación de barrios históricos degradados, abandonados durante décadas, choca con las consecuencias sociales que tiene su rehabilitación: el aburguesamiento residencial y el desplazamiento de la población más pobre. En este sentido, es de interés la búsqueda de fórmulas que permitan la regeneración urbanística partiendo de unos mínimos criterios de justicia social. El presente artículo examina las posibilidades de las cooperativas de vivienda por reciclaje creadas en Montevideo y Buenos Aires, que han jugado un papel en la intervención reciente de los centros históricos de estas dos ciudades. Se propone de partida que estas iniciativas muestran una forma de renovación sin desplazamiento de las clases populares. ; Currently, major Latin-American cities are regenerating their urban centres. After decades of decline, demand for the revival of run down, but historically important, areas is accompanied by the negative social consequences that result from regeneration: gentrication and displacement of the most poor. Therefore, the search for urban regeneration policies preserving social justice is of major interest. This paper focuses on the experience of mutual-aid housing cooperatives in Montevideo and Buenos Aires, which have had a role in recent historical city centre renewal. It is proposed here that the housing cooperatives show a way of renewal without the displacement of low income tenants. ; Actuellement, les principales villes de l'Amérique Latine vivent un processus de requalification de leurs noyaux urbains. Après des décennies de négligence, la demande de réhabilitation des cités historiques dégradés, est-il confronté aux ses conséquences sociales, à son embourgeoisement, et au déplacement des populations le plus pauvres. Ainsi, la recherche de la politique de régénération urbaine en préservant la justice sociale est un sujet principal. Cet article se concentre ...

Intensive tourism in historic city centers is causing socio-spatial effects that are already visible to society. This has led politicians and academics to focus on the issue, creating a debate about gentrification in certain central urban areas which overlaps with studies on touristification, understood by some authors as tourism gentrification. This article aims to identify whether sociodemographic changes identifiable as touristification have occurred in the historic centers of two Andalusian cities, Seville and Cádiz, and which we interpret as the replacement of residents with visitors. The work is based primarily on the exploratory analysis of socio-demographic data from the Population Register and data on housing and rentals provided by different sources. The work shows strong indications of a relationship between the increase of tourist apartments and losses of residents in both historic centers. The paper concludes by pointing to the need for further research on this relationship in public statistics that can guide future policy action